“缘分这事，能不负对方就好，想不负此生真的很难”。

一个人去看电影《后来的我们》。

看完回家的路上，我跟钟先生说看完电影啦。

他问我，

“跟电视剧有关吗？”

我诧异，

“哪部电视剧？”

他说，

“啊”。

这部电影和几年前刘昊然、谭松韵演的网络剧《最好的我们》（最近刚上浙江卫视）当然没有关系。

但是经典的爱情故事，可能会因为各种元素而不同，内核却是一样的。

电视剧里，谭松韵扮演的耿耿在第一集开头就说道，

“当时的他是最好的他，

而很久之后的我才是最好的我

最好的他和最好的我之间

隔了一整个青春”。

电影快尾声的时候，

周冬雨扮演的小晓对井柏然扮演的见清说，

I MISS YOU

见清说，

我也想你。

小晓说，

我的意思是

我错过你了（英文应该是I MISSED YOU）。

所以这样看，两部作品都是讲“错过”。

是不是所有的爱情故事，需要赚观众眼泪的，卖情怀的都要和“错过”有关呢？

我想是的。

因为爱情里最痛的结局可能就是，两人深爱着彼此，却被生活的琐碎或者人生的转折点冲散了吧。

没有好好说再见，故事就戛然而止了，于是大家就“耿耿余淮”了一辈子。（《最好的我们》男女主人公名字）

“遗憾”是足够一个人在每次酒醉痛哭、午夜梦回、早起晃神时信手拈来的纪念品吧：抽屉里翻出的泛黄的信，电脑里很久没打开的文件夹，还有已经设为“私密“的朋友圈他/她曾留下的评论或是点过的赞。

“遗憾“的同义词是“如果”。人们在面对遗憾的结局时，总会给自己、给对方送上一连串的“如果”问号，仿佛“如果”才能平复自己的不平。人们不知道的是，“如果”能改变的也只是外在的因素，而对于结果最重要的是自己。

如果当初见清的游戏早一点获得成功，或者如果他鼓起勇气踏进了那部即将开走的晚班列车，挽留住小晓，故事结局会不一样吗？

我想不会的。

我们看过太多的夫妻，患难与共，却无法共同分享成功时的喜悦。也看过太多情侣，因为房子、户口而成分飞燕。见清一直认为当初小晓决然离去，是因为自己没有经济能力给她想要的物质生活：北京人的身份，一个房子，一个家，一个属于自己的大沙发。而小晓却一直认为，自己是可以跟见清过苦日子的，但前提是见清也要有这样的信心才行。她的离去，可能并不与当时见清的能力或者时运不济直接相关，而更多的是无法忍受见清因为事业不如意而变得焦躁、敏感和多疑吧。

这样看来，小晓也是无法跟见清共苦的，因为很多时候“苦“并不只包含物质上的“苦”。

如何化解、承受伴侣在精神上的“苦”可能更考验一个人对于感情的付出。

好的艺术作品，无论是电影还是电视剧，贵在表演是否能让观众产生共鸣，是否能打动人。

我喜欢这部电影里田壮壮老师的角色，也就是见清的爸爸，一个鳏夫，独守一个老菜馆，把见清独自抚养成人，送他去北京上大学，一年只能见儿子一面。

见清和爸爸的相处，很容易让人产生共鸣。

见清不是一个不孝顺的孩子，他特别想出人头地的背后不止为了小晓想要的房子，为了自己的面子，也为了给自己的爸爸更好的日子。

可是两个男人的相处总是不容易，只能靠过年时的那笼粘豆包和电视机不争气的遥控器维系，这两个看似平凡得不能再平凡的东西成为了他们最常用的话题。

父与子应该如何相处也是一个特别重要的艺术课题。见清爸爸拒绝儿子搬去北京的邀请，气呼呼地说“你有了点小钱就能安排别人的生活啊”。见清无法理解爸爸的拒绝，气呼呼地夺门而去，不懂爸爸为什么要守着那爿小菜馆。

我们在电影院里，为虚构的感情而抹眼泪。因为感情从来都不是虚构的，它是大家共有的东西，无论男女老少，无论贫穷富有，无论健康疾病。

然而，就像《后会无期》里说的那样，道理我都懂，却仍然过不好这一生。我们看着电影里的种种遗憾，种种可以挽回，种种可以改变，为电影里虚构的人物难过着、焦急着，电影放映完，灯光亮起，走出电影院，仍然像电影里描述的那样不懂沟通、不懂珍惜、觉得自己在感情中特别了不起。

爱情专家总说，不要将你自以为是的好意成为他人的负担。你给的，并不一定是别人想要的。

这句话可能用在任何感情里都适用。也都一样难。